Запазване на картинки в база данни

[HD]

Здравейте,
Заглавието е ясно. Интересно ми е вашето мнение. Да кажем имате сайт, където имате някакъв вид галерия с някакви jpeg изображения.  Трябва да запазите изображенията в база данни.  Дали ще ги запазите директно в базата данни под формата на blob данни или ще запазите пътищата до самите изображения.  Кой вариант бихте избрали?

[Данаил Рабаджийски]

Здравейте,
Заглавието е ясно. Интересно ми е вашето мнение. Да кажем имате сайт, където имате някакъв вид галерия с някакви jpeg изображения.  Трябва да запазите изображенията в база данни.  Дали ще ги запазите директно в базата данни под формата на blob данни или ще запазите пътищата до самите изображения.  Кой вариант бихте избрали?

Аз съм на мнение, че по-добрия вариант е да се пази само пътя до файла. Иначе една галерия с 1000 снимки, може да ти увеличи размера на базата със 200-300мегабайта, или ако искаш да са с по-добро качество и с 2-3ГБ. А всички знаят, че една база данни от 5МБ работи по-бързо отколкото една база данни от 5ГБ (и използва по-малко ресурс).

[HD]

Aз също съм определено за втория начин.  И на мен ми се струва по-добре от първия, който е по-лесен междудругото.

[jazzman]

Здравейте,
Заглавието е ясно. Интересно ми е вашето мнение. Да кажем имате сайт, където имате някакъв вид галерия с някакви jpeg изображения.  Трябва да запазите изображенията в база данни.  Дали ще ги запазите директно в базата данни под формата на blob данни или ще запазите пътищата до самите изображения.  Кой вариант бихте избрали?

Зависи до каква степен искаш да бъдат защитени. Ако са публични и се ъпдейтват, изтриват често, по-удачният вариант е да се съхраняват в/у апликейшън сървъра и само пътят и данните към тях в базата, както вече бе казано. Обаче ако са секюрити документи, медицински изледвания, копромати и прочие, бих предпочел базата като адишънъл секюрити левъл вариант. Разбира се с това не казвам, че apache не е достатъчно сигурен. 

[canon4o]

Според мен няма смисъл да се товари допълнително базата. Предопичитам да си ги пазя на HDD-то, а да не казвам дори, че може и в облак

[Wanderer]

Сега е модерно да се ползват NoSQL бози като Mongo, та вместо на диска, мже да ги ръгаш там, ако искаш да си модерен

[HD]

Aз съм избрал начин по какъв начин да се запазват картинките.  Беше ми интересно по какъв начин бихте го направили вие?

[bulforce]

Сега е модерно да се ползват NoSQL бози като Mongo, та вместо на диска, мже да ги ръгаш там, ако искаш да си модерен

Защо бози? конкретен лош опит ли имаш? Би ли го споделил.

[HD]

Най-вероятно е обикновен хейт.

[howto]

HD аз ще кажа нещо различно по темата. "CONVERT YOUR IMAGES TO BASE64" И така самата снимка си е ок, но не работи за старите браузъри! Иначе ако ще пишеш и за браузъри код бързината е на лице защото караш клиента да обработва кода. Аз лично предпочитам да запазвам само пътища и като ги качвам в базата да има само път.